Humanita Diskuse

Kláro, takových kampaní už bylo víc vždycky mě dost pobavily. Ale podívej se na Lezce nebo Horosvaz, tam se někteří lidé opravdu asi nenávidí.

Uf, konecne se mi podarilo probrat se celou diskuzi a uz se tesim na vecerni pohadovani. Hospodu by to kazdopadne chtelo, aby jsme spolu zase kamaradili

Hospodu jo.
Klaro, sorry, ale ja se zaregistrovala az dnes a tedy zjistila, k čemu je to dobré.Fajn, že jedeš.

Doplaceni formalniho clenstvi je mozne kdykoli. Chce to jen rozumnou domluvu s Berankem, at nemusi porad litat na Strahov pro prukazky. Tj. zaplatim, Berous prukazku objedna telefonem a ja si pro ni dojdu, nebo pockam az takovych opozdilcu bude vic atd.

Hospodu jóóóóó.

Muze FC hlasovat o sobe? Zatim ne. Navrhuji vsak tento problem prodiskutovat hned na zacatku schuze a velmi se primlouvam za to, aby FC mohli uz na teto schuzi o sobe hlasovat.

Opet reakce na nektere prispevky:
Upozornuji, ze hlasovani po webu, ktere tu vypuklo po Lukasove vyzve nebudeme moci brat na schuzi za platny hlas. A to z duvodu (srovnej se situaci s pipaky, kdy bylo korespondencni hlasovani poprve a zatim naposledy pouzito):
a) bylo vyhlaseno pozde
b) pred hlasujicimi nelezi jasna otazka
c) nejde o zalezitosti prodiskutovane tak do hloubky

Tj. muze se stat, ze na diskusi napisu "jsem pro", ale na schuzi se hlasovani o danem tematu postavi trochu jinak a ja to nevedomky schvalim v podobe, pro kterou az tak uplne nejsem.

V kazdem pripade dekuji za mnohe ohlasy jak na diskusi tak mejlem. Vahu maji ve smyslu zjisteni verejneho mineni v oddile, nikoli ve smyslu zvednute ruky.

Ja na cely problem naziram trochu odlisne, z uplne jine strany nez Kuba. Nektere oddily maji za bezne clenstvi, to cemu my rikame formalni clenstvi. Ti, kteri se dohodli, ze budou spolecne chtit chodit treba do sauny pak plati vyzsi prispevky prave za tuto sauny. Prikladem takovehoto oddilu muzou byt treba Prirodni vedy, kde se rozhodli, ze ti kteri chodi do sauny budou platit vyssi prispevky.
Dle Kubovi logiky by se ale meli zvysit prispevky vsem, nebo saunu zrusit.

DULEZITE - mam se pokusit zamluvit nejaky stul v restauraci pochybne povesti v okoli skoly na dnesni vecer???????????????

Proto jsem se nechtěl dohadovat o jednotlivostech a jednotlivcích, protože problém cítím hlouběji. Myslím, že když všichni nějakou měrou využíváme, co si platíme, měli by všichni členové na to přispívat stejně. Jsme jeden oddíl a jeden spolek. Bez toho, že by jiní platili tělocvičnu, nemohli by formální členové zajít pokecat. Bez toho, že by existoval nováčkovský kurz, většina nových lidí by z oddílu rychle odešla. A i když bude kurs placený více než dříve, stále ho bude muset oddíl dotovat. Atd...
Je potom na rozhodnutí každého, co využívá (já například nikdy ani nepáchnul do posilovny a sauny, ale chci, aby za ni oddíl platil).
Pokud chci být opravdu jen formálním členem, mohu být formálně veden u ČHS. A až zase budu mít čas nebo chuť, zase se jednoduše vrátím do Humanity.

Myslim ze o problemu FC padl dostatek argumentu, muze se hlasovat. Chci se akorat zeptat zda v otazce zruseni FC muzou tito FC radne hlasovat, nebo byt pouze "souzeni" (advokati se zrejme najdou). Pro formaly by jinak odpadl duvod schuze se zucastnit.

k bodum KT pro zruseni FC:
1. Pujcovne pro FC je stejne jako pro cizi, mozna by se mohlo omezit pujcovani vercajku cizim, kteri lezou s FC.
2. Pujcovani knizek FC muzeme zrusit nebo zpoplatnit. Koneckoncu jsi knihovnik tak jsi to mohl udelat uz davno a pockat jestli to RS nebo schuze schvali. A mam dojem, ze jsi pujcoval knizku dokonce i byvalym clenum oddilu.
3. To je problem nedostatecne kontroly, uplne stejny pripad jako kdyz CHKO zakaze nekde lezeni protoze se nedodrzuji pravidla, misto postihovani konkretnich jednotlivcu.
4. Nechapu proc by se za 50kc nemohli sejit s ostatnimi v predsali telocvicny. Stejne se tam dlouho nezdrzi a jdou do hospody, nevim proc to komu vadi.
5. Prace na strance je dobrovolna a zadarmo, oddil na ni nic nedava a pokud vim i diskovy prostor je zdarma. Muze se na ni podivat kde kdo a kazdy muze dokonce psat i do diskuse, ja byl proti open diskusi a pokud si dobre vzpominam ty ji chces otevrenou, tedy i pro necleny.
6. Rocenku uz komentoval povolanejsi.
7. O tom aby clenove nedotovali horoskolu jsme se uz bavili drive a zavery naseho rokovani ma schvalit tato schuze, takze i tento argument je (brzy bude)vyhasly.
8. Tohle je snad jedine s cim se da souhlasit, ale i to se da resit. Formalni clenove mohou platit vyzsi startovne nebo nebudou moci prevzit ceny, ktere propadnou ve prospech prvniho za nimi umisteneho RC.

takže když už se tady propírá co kdo pučil a nevrátil (mimochodem ty jizerky přinesu), upozorňuji, že 2 ks nováčků tady mají nějaké dluhy, je to "kusak" 8,- a "barbora" 16,- kč.

Jo, co se tyce, nestudentu, jsem pro jejich prijimani, nejak regulovane, treba jak navrhuje Komar.

Dobre, co se tyce meho hlasu, jo pro zachovani FC, jo pro Pionyra i Bluda a taktez ostatni cleny Rady starsich. Jeste neco jsem mela potvrdit? A dejte prosim k diskuzi muj navrh poridit do oddilu misto pipaku thajskou maserku.
Tim asi moje diskuze na par dni konci, odebiram se na opustene ostrovy na pomezi Malajsie a Thajska.

Na schuzi zitra nedorazim, protoze jsem nemocen. Ale
1.co se tyce FC, tak bych hlasoval pro zachovani, protoze ani jeden duvod z vyse uvedenych mi nepripada natolik zavazny, aby vedl ke zruseni FC.
2.prijimani novacku-nestudentu: Jsem pro jejich prijimani a o kazdem by rozhodovala rada starsich nadpolovicni vestsinou hlasu.

Kubo, prinejmensim v mem pripade se mylis v bodech 1,2,3,4,5,7 a 8. Ze vsech vyhod, ktere jsi vyjmenoval, mohu z Nemecka vyuzivat tuhle stranku (6) a teoreticky bych byval mohl napsat do nedotovane rocenky napr. nejakou veselou historku z minuleho roku, kdy jsem byl radnym clenem )

Sakra, koukam, ze uz jsem letos na druhem seznamu, prvni byl jenom v notysku (nebudeme jmenovat), druhy je verejny. To je tedy na povazenou ...
Taky koukam, ze bude zitra asi zajimava diskuze, skoda, ze se nezucastnim. Jen se nezapomente na cestu radne vybavit, aby byla i stejne konstruktivni jako vloni!
Schuzi ZDAR!

Nechci se prilis angazovat v debate o FC (pokud se FC nezneuziva, tak proti nemu nic nemam), mam jenom jednu poznamku k rocenkam. Oddil na rocenky za nikoho nic nedoplaci. Nevim, co myslel Kuba tim, ze oddil rocenky dotuje. Pokud je nekdo dotuje, tak urcite ne oddil. Vzdyt prece zmineny Tokuv navrh byl zamitnut (ale na schuzi, kde se o tom hlasovalo, jsem nebyl, takze k tomu nemuzu rict nic vic).

Samé nevýhody pro formální členy - tak proč jím chceš být?