Diskuse - odpověď na příspěvek

Vzdelani na urovni proste hloupemu studentovi neposkytnes. To co budu chytremu studentovi vysvetlovat 10 minut budu hloupemu vysvetlovat 2 hodiny a stejne to jeste s velikou pravdepodobnosti nepochopi. Tim padem ale budou trpet ti chytrejsi studenti, protoze rychlost a mnozstvi(resp. slozitost) probirane latky se bude muset prizpusobit tem hloupejsim.

Tudiz: mezi kvalitou poskytovaneho vzdelani a kvalitou studentu existuje jista zavislost. Na to aby jsi mohl poskytnout kvalitni vzdelani proste musis ty hloupejsi studenty, kteri akorat brzdi vyuku, vykostit. Nejlepe je na skolu vubec nepustit. A pokud se tam uz dostanou, tak je vyhodit. A to jen kvuli tomu aby jsi udrzel uroven ... pokud neudrzis uroven tak vlastne ten smluvni vztah o kterem mluvis porusis. Protoze tem studentum, kteri na to maji to kvalitni vzdelani tezko poskytnes ...

Skolne vubec nic na skole nevyresi. Na to, aby se neco vyresilo musis zmenit cely system. V prve rade by jsi musel vyhazet z vedeni ty 50-60 lete sefy, kteri si tam vlastne jiz cekaji jen na duchod a o opravdovou zmenu nemaji vubec zadny zajem. Pak by jsi musel ty lidi co tam maji poradne zaplatit - pokud se na skole plati cca 20kv soukromem sektoru 60k tak do te skoly proste kvalitni lidi(manazery/ucitele/vedce/doktorandy) neprilakas. A do vedeni skoly dosadit manazery a ne akademiky. Skolne to neresi. V USA je prijem skoly z plateb studentu cca 20% celkoveho prijmu. Zbytek jde ze soukromeho sektoru. Soukromy sektor do skoly prilakas pouze tak, ze mu nabidnes kvalitni lidi.

Dalsi rovinou, kterou si asi neuvedomujes je, ze budouci ucitele/vedci/doktorandi na te dane skole se typicky rekrutuji z rad byvalich studentu. To znamena, ze se musis snazit k sobe prilakat a udrzet si kvalitni studenty. Ti kteri na tu skolu nemaji a jen kazi jeji uroven by meli byt co nejdrive vyhozeni ...

Prijde ti porad malo duvodu, proc ty spatne studenty vyhazovat ? ja myslim, ze jich je az moc ...