Diskuse - odpověď na příspěvek

2) Prijimani novacku-nestudentu. Soucasny stav: Novacky bereme jen na naboru a jen studenty VS. Ve vyjimecnych pripadech muzeme prijmout i nekoho mimo tato omezeni.
Ale nikdy jsme se nedomluvili na tom, kdo takove prijeti schvali, pripadne, cim se takovy uchazec o clenstvi musi vyznacovat, ze si zaslouzi vyjimku. Mluvilo se o tom, ze by clen musel byt vyraznym prinosem pro oddil. Ale v cem by ten prinos mel spocivat?

Tj. muzeme ponechat stavajici system, pouze ho upresnit. Kdo rozhoduje, kolika hlasy, cim musi byt uchazec vyjimecny. (A ze jmen, co tu padly, je vubec nekdo takovy? Nic proti nim, jsou to kamosi, ale ta obhajoba by byla asi dost kostrbata a privodili bychom si na obou stranach spoustu trapnych chvilek.)

Druha vec je zmenit sito uplne - tj. napriklad ponechat nabor na jeden den v roce (podle meho nazoru se to velmi osvedcilo), ale netrvat na podmince studia na VS.
- osobne jsem pro druhou variantu. Pokud je zajemce skutecne nas kamos a jezdi na akce delsi dobu, tak v tom bude pokracovat o neco dyl a pocka si na rijen.

Kratky vylet do historie - proc bereme jen studenty?
Duvod 1: Potrebovali jsme omezit pocet novych clenu a toto nam prislo jako jednoznacne sito.
Duvod 2: Obava, aby pocet pracujicich nezacal prevazovat nad studenty a skola se pripadne nezacal zdrahat poskytovat nam telocvicnu ap. Pripominam, ze toto byla ciste vnitrooddilova hysterie, ze skola nicim takovym oficialne ani neoficialne nevyhrozovala.