Diskuse - odpověď na příspěvek

To je asi tak stejně blbá teorie, jako kdyby někdo tvrdil, že bodnu li někoho nožem, mělo by to pořezat i mě, vždyť síla bodnutí je rovná té síle, kterou musím nůž udržet v ruce. Rozdíl bude (také) v ploše tělesa, a tedy velikosti tlaku, kterým je působeno na překážku. Ačkoliv síla výstřelu působí stejnou hodnotou, jak na pistoli, tak na projektil, kromě zmíněné hybnosti se liší i tlak, kterým pistole působí na ruku - síla nárazu je rozložena na podstatně větší kontaktní plochu pistole, zatímco kulka se při impaktu střetne s překážkou nejdříve svým hrotem, a tudíž zde vznikne obrovský tlak. Jinými slovy, kulka nezpůsobí škodu přímo svojí energií, která není nikterak velká, ale narušením konzistence cíle.
Dovolím si rovněž spekulovat, že značná část kinetická energie kulky je pohlcena tělem nebožáka, tedy pokud se netrefíte do kosti. Na Discovery jede takovej nechutnej americkej seriál Bořiči mýtů. V jednom z jeho dílů se věnují střílení puškami do pověšeného prasete, aby zjistili, zda nás v hollywoodksých filmech nemystifikují. Myslím, že je jasné, na co přišli...