Diskuse - odpověď na příspěvek

Příspěvek

Jenomže problém posilovny prostě je, že se s nikým nikdy nedalo domluvit, ta naprostá tvrdohlavost a neochota ke kompromisu v průběhu několika let udělala své. Základem eventuelního financování jakékoli aktivity musí být průhlednost a flexibilita. Například stěna se v obou případech (Juliska i Cibulka) vymýšlela s tím, aby byla využitelná pro co nejvíc lidí. Když se domlouvala, počítalo se s tím, že je to zase jenom dočasně a že pak zase najdem jinou stěnu. Aktivity je třeba točit, a to z několika důvodů: 1) po chvíli se všechno vyčerpá 2) kvůli dostupnosti je lepší měnit lokalitu, aby to bylo jednou dostupné pro toho, jednou pro onoho. Vzledem k nedostatku komunikace ze strany saunařů má prostě každý pocit, že si to hájí proto, že to mají blízko a zadarmo. Pro ostatní to žádné tmelení kolektivu není a nebude, to je zřejmé z návštěvnosti. Kdybyste byli ochotní najít kompromis už dřív, nebylo by teď spousta lidí tak nekompromisně odhodlaní ušetřit oddílu 25000.

Kromě toho, proč se pořád oháníte stěnou a tím, že ji musíte platit? Stěna funguje rok, posilovna se saunou roků milion. Přijde mi docela fér, aby se po tolika letech placení sauny platilo zas něco jiného jiné partičce lidí.

Odpověď

Jako ochranu před robotickým příspěvkem uveď zkratku Českého horolezeckého svazu. Na velikosti písmen a diakritice nezáleží.

Do titulku nevkládejte žádné HTML tagy. Do textu příspěvku je možno vkládat tyto HTML tagy: <b> </b>, <i> </i>. Dále http odkazy ve tvaru www.domain.com, http://neco.neco.cz. Tvar pro zaslání e-mailové zprávy musí být následující: <a href=mailto:jmeno@server.com> zobrazene_jmeno </a>.