Diskuse - odpověď na příspěvek

Omlouvám se, že se budu tvrdě opakovat, ale nemám úplně pocit, že bych tu nalezl odpovědi na své otázky.

a) Z Goba čtu, že jako "kvalitní" styl (RP/F/OS) jde jen v případě, že člověk ve štandu nesedí. Takových mne na písku určitě pár napadá, nicméně to nekoresponduje s nutností přerušit lezení kvůli dření skály (páč ne vždy člověk stojí). Čili ne úplně použitelná maxima jednání a zápisu. Feu píše, že kritériem je, když "jsem standovat nechtela, nemela jsem nateklo", což je dle mne tak subjektivní, že to rovněž nemůže být pravidlem.

Jak jste si tedy zapsali Údolku na Podmokly či normálku na Kápla, pokud jste v nich seděli? (9a v horách se nikoho z nás netýká.)

b) Zde nalézám jen odpověď Goba, že Kruh za kruhem jde při prodloužených jištěních vylézt v kuse s 80m lanem. "Tak určitě": na cívce jde koupit i 150m, se kterým člověk vyleze v horách i Via Finlandii na Torre Grande, kterou blahé paměti lezli Jizva s Bártem.
Ale opět, to nefunguje jako zobecnitelné pravidlo. Nehledě na to, že já osmdesátku nemám, a i kdybych náhodou měl na Kruh za kruhem, což také nemám, budu nucen to lézt na dvě délky.

Tudíž opět otázka: kdo z vás lezl Ligu vyvolených na dvě délky a za co jste si to zapsali?

Vyjdu s kůží na trh: lezu prd a tak jsem doteď na oba případy používal modifikaci pravidla zmíněného Feu (nesedám kvůli nedostatku svalů/morálu, ale protože "musím"), a tak jsem to vždycky považoval za čisté styly (ne že by mi na tom nějak záleželo).