Diskuse - odpověď na příspěvek

Tak jista devalvace onech stylu se v posledni dobe rozhodne neda poprit. Pokud se clovek podiva do historie, tak Kurt Albert v tom mel pri definici RP jasno. Tedy volne lezeni jen po stupech a chytech bez pouzit jisteni k postupu nebo odpocinku. Tedy nejake nacvakle presky neresil, nejspis proto, ze vzhledm k poctu bh. v cestach v te dobe, to asi nebylo az tak podstatne.

Pozdeji se pritvrdilo, protoze cvakat presku a lano je proste tezzsi nez jen lano, nemluve o zakladani vlastniho jisteni. Ono tech bh. furt nebylo tolik, a vklinnce rozhodne nebyly od veci. Odtud asi rozdeleni RP a PP.

S OS je to horsi. Protoze cela jeho definice zalezni na tom, z jake je doby. Pokud pred PP, pak je OS bez ohledu na jisteni. Pokud po, pak by pro konzistenci te skaly by melo byt jako 1. RP, tedy bez presek. (A samozrejme bez dalsich informaci, atp...).

No a oneco pozdeji se zase vymeklo. Coz docela chapu, protoze vycvakavat presky z tech stropu co se dneska lezou, bych fakt nechtel. Ze to probublalo i do kolmic, je proste lenost, ale alespon to zustava konzistentni. Stejne tak pre-clipping, kdy proste styl "slava nebo nemocnice" zustava v oblibe jen u piskaru, a trend jde nekam vic k bezpecnosti.

Otazka je, kam az ta devalvace pujde. Protoze tvarit se, ze lezu nejaky cisla OS v te tvrde podobe, ale realne je lizt s navesnejma presama, dvouma predcvaklejma preskama, pyramidou z sutru pod nastupem (protoze nemerim dva metry) a koncem v poslednim jisteni misto topu (protoze treni lana), je strasne pohodlne. Pricmez fer by bylo nechat puvodni styly puvodnima stylama, a pro tohle si definovat novy.