Diskuse - odpověď na příspěvek

Ne, to já jen tak plácám. Nechci hanit sportovní lezení, myslím, že i díky němu se začalo např. při lezení v horách víc řešit, jakým způsobem se člověk dostal na vrchol, přispělo k rozmachu volného lezení apod. Klasické horolezectví má sportovní rozměr. A ty styly přelezu - proč to vlastně někdo jednoznačně nedefinuje? Proč se OS nerozdělí na podskupiny podle toho, jestli člověk cvakl první pressku ze země, lezl s nacvakanými presskami apod.? Je jasné, že podle toho bude lišit výsledná sportovní hodnota přelezu... A přijde mi poměrně jednoduchý to jasně definovat.