Diskuse - odpověď na příspěvek

i na lezení dětí a mládeže, kde se může doporučení
pro začínající lezce značně lišit. Závěrů a informací uveřejněných na webu
je bohužel žalostně málo ( s vyjímkou informací typu: zvýhodněný nákup
bund pro instruktory atd .).

5, Kurzovné za školení instruktorů by mělo být dle mého názoru hrazeno z
rozpočtu metodické komise a nemělo by být naopak zdrojem příjmů ČHS. I tak
je kurz instruktora značně finančně a časově náročný a pokud je povinnost
mít instruktora měl by ČHS minimálně kurzovné hradit - z čerpání
prostředků za rok 02 nejde o částku nijak závratnou a lze ji uhradit i z
navrhovaného rozpočtu 03. Pokud nabude kurzovné hrazeno z rozpočtu ČHS
navrhuji zrušit povinnost mít v oddíle instruktora.

6, Bezpečnostní komise musí popularizovat - uveřejňovat analýzu úrazů a
mapovat situaci ohledně oblastí, kde jištění doslova ohrožuje život ( viz.
pseudoinformace Drátník a Doubravka). Všechny závěry musí být prezentovány
na webu ČHS, protože přímo ovlivňují zdraví všech horolezců.

7, V propagaci a prezentaci ČHS je nutné využívat marketingových postupů.
Pokud ČHS přispívá na akci musí být smluvně vázána propagace ČHS úměrná
výši příspěvku. Na závodech podporovaných ČHS by se mělo objevovat logo
ČHS stejně jako na bundách při expedicích či magazínech typu Montana.

Většinu věcí lze udělat bez navýšení stávajícího rozpočtu a to pouze
kvalitním procesním zpracováním uvnitř ČHS a vydáním jednotných a
závazných pravidel, která budou dostatečně průhledná a legitimní a %