Humanita Diskuse

no jasně! namodelujme ruku s pistolí jako pružinu doplněnou o jeden tlumič kapalinový a jeden tlumič třecí. a samozřejmě zohledníme tření střely v laufu a hmotnost hnacích plynů. a máme intelektuální potravu na půl roku.

Nezucastnenemu publiku bych osvetlil pocatek diskuse. Spociva v zastavovacim ucinku strely. Tedy kdyz nekdo bezi dopredu a je zepredu zasazen strelou, je strelou zpomalen, popr. primo postrcen dozadu. Toto se deje hlavne v pripade, kdy se strela v jeho tele zastavi. Pokud tim nebozakem strela jen tak prolitne, v jeho behu dopredu ho moc nezpomali.

A ted onen problem. Hybnost, kterou preda strela zasazenemu je plusminus stejna jako hybnost, kterou obdrzel strelec pri vystrelu (zpetny raz). Tedy zas tak velka slupka to byt nemuze.

Nebo je to jinak?

V zasade mas pravdu, jak v holywoodskym trhaku to asi nebude. Ale pokud Ti spolecne se strelou nekam odpochoduje i kus tela, asi ziskas na jednoduche prepocty energii a hybnosti odlisny nazor. Mimochodem, Dziku, mas uvedene blbe jednotky rychlosti.

Jj, to s tou zachovani hybnosti je pravda. S energii jsem se spletl, mel jsem na mysli hybnost . Nicmene problem "strel s velkym zastavovacim ucinkem" popsal martin dobre. Jen jsem rozporoval ze zastavovacim ucinkem se nemysli, ze te to odhodi pryc, nebo te to zastavi ve smyslu pohlti tvoji hybnost, ale spis ze te zabije na miste, tak uz nemuzes k obranci dobehnout.

Jestli kusem tela myslis prumerne velke utrzky masa do velikosti kurecich rizku, tak na to zas ten zpetnej raz je asi dost velkej. Ja osobne kurecim rizkem dohodim pomerne daleko, tak nevidim duvod proc by kulka se stejnou hybnosti jako pistole ktera docela kopne nemohla kus masa nekam odhodit.

A až to za toho půl roku všechno spočítáme, tak se konečně budeme moci jít picnout!

Další troška do mlýna ohledně fešáka zasaženého olovem - střelec zpětný ráz očekává a jeho tělo se ho snaží vyvážit (postoj, napětí svalů); zasažený nebožák nic neočekává (neví, že ho to trefí a neví kam ho to trefí). A k vyvedení nepřipraveného člověka z rovnováhy stačí celkem malé cvrnknutí.

To je pravda, zastavovacim ucinkem se obvykle mysli spis prakticke dopady na "utocnika", coz krome fyziky souvisi spise s lekarstvim. Pokud se dostaneme jeste do vetsich detailu, tak se nam diskuse zajimave morbidne zvrhne a kruhem se vratime ke kulturni sekci, kterou prijemne naladime na navstevu Hamleta, pripadne ultra-modernich nemeckych divadel

Slusnej vojak pri behu vzdycky prepadava trosku dopredu aby se mu snaz vyrovnavala hybnost deste proti nemu leticich projektilu.

Nebo se nechava od kamaradu strilet do zad, aby ho to tolik nerozhodilo.

no vono moc čumíte na holyvůdský střílečky, kde do někoho našijou olovo a von padne dozadu, případně dozadu vodletí tři metry a proletí efektně výlohou benzínový pumpy. v reálu trefenej do trupu padá dopředu na ránu, páč svalovej tonus a blablabla. zastavovací oučinek střely je pak něco jiného, a hybnost či kinetická energie střely s tím má pramálo společnýho - jde vo to, aby si trefenej hezky hajnul a nepokračoval v útoku. nejlépe z tohoto hlediska vychází střelivo pro humání cíle v civilizovaném světě nelegální - takové ty dumdum náboje s trhacím účinkem (má to ďouru ve špičce a tak to trhá tkáně stlačeným vzduchem) anebo standardní střelivo lovecké, takzvané poloplášťové, kdy je na olověné střele mosazný plášť, který je na špičce narušen, a při trefení měkkých tkání se plášť svlíká a dělá ďouru kudy lze prostrčit ruka.

Opět otázka - co běžky o víkendu na den (neděle)? Najde se někdo?
Nebo budeme všichni počítat střely? Když jsem mluvil o "zastavovacím účinku" z pohledu soudního lékařství, tak jsem zapoměl zdůraznit, že zásah nemusí zastavit člověka svou energií, hybností,..., podstatné je, aby zásah kamkoliv bolel dostatečně na to, že nebude mít chuť cokoliv, natož pokračovat v útoku či odporu.

Ale jo, když detaily, tak pojďme. To "nehumánní" střelivo je zákázané. Takže místo jedné rány, která by zloducha složila na chodník, avšak neodeslala nutně na krchov, budeš pálit jak u Verdunu a divit se, proč ten chlap furt mává kudlou. A vono to bude lítat skrz. Což mimochodem povede k daleko větší šanci, že tě zloduch proděravěný jak řešeto ještě stihne nemile pocuchat a potom tiše vykrvácí. Humanita nade vše, ať je za ní mrtvol, kolik chce. Nechcete se radši bavit vo nějakým hezkým horolezeckým úrazu?

Radku a ostatní střelci,
jestli se chcete dovědět více o příčinách a účincích střelby, pojďte 11.3. na Ivanova do Činoherního klubu! Viz:

http://www.cinoherniklub.cz/hry.php?id=189

a viz též kalendář.

Skvělá reklama! Ve vleku uspěchané doby půjdu zkonzumovat sebrané dílo Vildy Shakespeara ve dvou hodinách (stejně to od někoho opsal!). Ze dvou divadel ve dvou týdnech by mě asi piclo.

vono to nehumání střelivo při trefení trupu útočníka zastaví, a potrhá natolik, že už mu žádnej dochtor nepomůže, páč vykrvání a to docela svižně. páč mezi hlavou a pánví škrtidlo moc nepoužijeme a amputace děravého údu je neslučitelná se životem. několikanásobnej čistej průstřel vojenským celoplášťovým střelivem pak při včasné operaci poskytuje slušnou šanci na vykurýrování (netrefíme-li osrdí)

Že já na tréning nepřišel... Moje oblíbená témata mrtvol a těžkých úrazů... Zapomněli jste na adenlin - ten umožňuje vojákům ještě pár minut bojovat i po zásahu dumdum střelou, natožpak po obyčejném průstřelu. Bolet to začne až později. Ještě o něco později se umírá.

Vážení sportovní přátelé a kamarádi, členové pražských a středočeských HO.
Na podzim byl po dvouleté spolupráci na vlstní žádost uvolněn správce skal Václav Ambroz. Doposud se nám nepodařilo za něj najít náhradu. Všichni, kdož na Srbsko resp. Alkazar chodíte lézt, vítě, že nejen zde na nás čeká mnoho práce. OVK svými brigádami členů, kteří mají především své oblasti, se dvěmi akcemi pokusila s tímto stavem něco dělat, ale chce to někoho, kdo by v této oblasti zdomácněl natolik, aby pronikl do všech problémů souvisejících. Proto to chce někoho, kdo by vydržel v této funkci poněkud déle než jeho předchůdce.

Obracím se tedy na Vás s žádostí o pomoc ve vyhledání správce a získání jej pro spolupráci. Je-li ve Vašich řadách někdo takový nebo jako oddíl máte potenciál, odvahu a chuť se s tímto nemalým úkolem poprat a dát věci do pořádku, kontaktujte mě prosím na telefon 775 677 602 nebo mail berndt@atlas.cz. Nebo přijďte na naši únorovou schůzi OVK, Která se koná v budově ČSTV na Strahově dne 26.2.2009 od 18:00.

Předem děkuji za Váš zájem a těším se na spolupráci.

Hore zdar

Karel Berndt, předseda OVK Praha a Středočeský kraj

kam a v kolik na stěnu. Beránek

To je asi tak stejně blbá teorie, jako kdyby někdo tvrdil, že bodnu li někoho nožem, mělo by to pořezat i mě, vždyť síla bodnutí je rovná té síle, kterou musím nůž udržet v ruce. Rozdíl bude (také) v ploše tělesa, a tedy velikosti tlaku, kterým je působeno na překážku. Ačkoliv síla výstřelu působí stejnou hodnotou, jak na pistoli, tak na projektil, kromě zmíněné hybnosti se liší i tlak, kterým pistole působí na ruku - síla nárazu je rozložena na podstatně větší kontaktní plochu pistole, zatímco kulka se při impaktu střetne s překážkou nejdříve svým hrotem, a tudíž zde vznikne obrovský tlak. Jinými slovy, kulka nezpůsobí škodu přímo svojí energií, která není nikterak velká, ale narušením konzistence cíle.
Dovolím si rovněž spekulovat, že značná část kinetická energie kulky je pohlcena tělem nebožáka, tedy pokud se netrefíte do kosti. Na Discovery jede takovej nechutnej americkej seriál Bořiči mýtů. V jednom z jeho dílů se věnují střílení puškami do pověšeného prasete, aby zjistili, zda nás v hollywoodksých filmech nemystifikují. Myslím, že je jasné, na co přišli...

Vito, radsi chlastej nez rozumuj. Chlastani ti jde lip.