Humanita Diskuse

no vono to taky můžeme dělat jinak, tak nějak "spravedlivě". třeba po prvním lezení vybrat z davů zájemců třeba takové, kteří jsou nám sympatičtí. anebo si třeba na jeden den najmout stěnu, udělat pro zájemce o členství závody, a vzít prvních 15 - nakonec by to bylo příjemné, vysílat mladé chrty do stěn a vozit se na druhém konci.
nakonec mé oblíbené heslo: nepleťte si nás s magistrátem!

Jasně, rozšířit počet (případně náročnost) akcí, které jsou předřazeny vastnímu přijetí do oddílu by bylo celkem logické, má to ale jeden háček - ty první tři akce (pět, deset akcí, dosaď si podle své představy) se musí instruktoři zabývat všemi příchozími. Má to tedy negativní dopad jak na instruktory (kteří jsou několik akcí vystaveni právě tomu náporu, před kterým by je "síto" mělo chránit), tak na nováčky (ve velkém nožství lidí se stejně nedá moc naučit, takže čím víc lidí přijde a čím víc akcí bude v tomto předvýběrovém kole zařazeno, tím více akcí bude z hlediska nováčkovského kurzu zabitých). Navíc - když je 5 instruktorů málo na 20 nabíraných nováčků, tak na např. pěti akcích, kde bude padesát lidí, je to už zoufalý stav.

Státoprávní? Že už píšeš příspěvky podobným stylem jako Bidlo

Jenom tři malé poznámky do diskuse: 1) Malá část členů Humanity chystá založení vlastního oddílu. Ne že by to byla velká ztráta, ale třeba jejich iniciátor Honza Říha občas nováčkům pomáhá. 2) Kvůli nejasným pozicím ČHS možná někdo vystoupí z ČHS a zůstane jen v Alpenvereinu a přesto zůstane v Humanitě. Lukáš Bludský již avizoval o takový postup zájem. 3) Humanita nemá povinnost kohokoliv přijímat, instruktoři nemají povinnost někoho školit, zkušenější lezci nemají povinnost lézt s méně zkušenými. Přesto to většinou dělají, protože je to baví.

Hmm, to je take dobra pripominka-a mozna argument proti snizeni poplatku??
Co me napadlo dalsiho-urcit nejake minimum, ktere by zajemci meli umet, napr. zakladni uzle? Mohly(mely) by to byt dovednosti, ktere by byli schopni naucit se sami, napr. podle doporucene knizky. Nemelo by to byt nic obtizneho, aby to nevyradilo zajemce z rad naprostych novacku, ale vyzadovalo by to urcitou snahu a pripravu, cimz by take prokazali svuj zajem.

Abych take prihodil par uhliku do ohne jeste pred schuzi... Jani, vem v potaz jeste fakt, ze se nejenomze zpristupni humanita i nevysokoskolakum (cimz vzroste pocet zajemcu), ale navic se jeste i snizi novackovsky poplatek. To bude potom na prvni schuzce take dost mozna plna telocvicna lezuchtivich lidicek, ktere bude treba nejak "spravedlive" protridit...

->Gobo: Ja vim, ze to bylo jinak (viz. Radkuv prispevek), taky jsem to psala. Jde o to, ze tam to losovani stejne na konci zustava... A myslim, ze otevre-li se oddil i nevysokoskolakum je vysoce pravdepodobne, ze prijde vic lidi na nabor a zrejme zustane vic lidi i po tech trech akcich, tudiz losovani opravdu bude nutne(ne jako letos) + nizsi pocet novacku nutnost selekce jeste zvysuje.

Jani: To o cem pises se vlastne uz stalo. Nez jsem byl metodikem, tak se uz na prvni chuzce losovalo. Pak jsem zavedli, ze si adepti novackovstvi na zkousku vyzkousi jednu navikovou akci v telocvicne, jednu prednasku (nepivinne) a jednu lezeckou akci. Svuj zajem o oddil samozrejme musi prokazat i tim, ze akce jsou povinne a oni si na ne udelaji cas.

Statopravnim...... to je nejaka oskliva nemoc? :-o

->Pio: Mozna, ze oznaceni "nefer" neni uplne presne. Pokusim se ten pocit popsat pomoci modelove situace: tento rok prislo na prvni schuzku naboru 30-40(?) lidi, postupne odpadlo tolik, ze nas zbylo-nepletu-li se-23. Nakonec jsme byli prijati vsichni. Vezmu-li v uvahu, ze by se bralo jen 10 novacku, tak by musela byt vic nez polovina losem vyrazena. Coz JE v podstate spravedlive a fer, jen tak nejak krute(ber s rezervou). Beru to z pohledu cloveka, ktery ma o vstup do oddilu opravdu vazny zajem a prijde o tu moznost kvuli nekomu, kdo po par mesicich odpadne. Takze v tom vidim ten nedostatek - jen vim, ze je hodne tezke odhadnout, urcit, kdo v oddile vydrzi a kdo ne - muze prijit novacek zpocatku laxni, ktereho to po mesici, dvou strasne chytne (coz asi spis nehrozi, take kvuli zimnimu obdobi - nebo mate nekdo jine zkusenosti?) nebo naopak (a to asi bude castejsi pripad) velice horlivy novacek, u ktereho nadseni brzy opadne. Z Radkova ohlednuti je jasne, ze se nabor o mile posunul prave smerem k motivacnimu samopredvyberu. Neslo by ale system trochu predelat tak, aby to bylo pravidlo celeho naboru - aby po motivacnim uvodu nekoncil prostym losovanim? Co pridat dalsi naborovo-vyberovou akci? Nebo uz za prvni tri(ctyri?) akce vybrat mirny poplatek, ktery by se pak prijatym novackum pocital jako uz zaplacena cast vstupniho poplatku?

->Jani: Mohla bys, prosím, zkusit definovat, v čem je současný způsob náboru "nefér"? Takovýhle pocit se tu totiž oběvuje už dlouho, ale mě není jasné na čem se vlastně zakládá a co by se na způsobu náboru mělo změnit - jaký nešvar bychom se vlastně měli snažit odstranit.
K návrhům na úpravu náboru:
- Zrušení podmínky, že nováček musí být studentem VŠ - je to umělá podmínka z dob, kdy jsme byli těsněji vázaní na školu, dnes už nemá smysl. Pokud však zůstane v platnosti, mě to nijak bolet nebude, to tak akorát ty, co budu při náboru odmítnuti.
- Menší počet nováčků - současný počet instruktorů (aktivních je 5) nestačí pro 20 nováčků, které už několik let bereme. Počet instruktorů nejsme schopni v nejbližší době zvýšit (když všechno dobře dopadne, nastoupí příští jaro 3 lidi na instruktorák, a mohli by tedy být k dispozici na podzim 2007; jiná věc je, že do té doby klidně může odpadnout někdo ze současných instruktorů). Jediná cesta je tedy snížit počet nováčků. Jako rozumné číslo mi vychází dvojnásobek počtu aktivních instruktorů - když odhadnu kolik nováčků z kursu brzo odpadne a kolik jich pokračuje z minulého roku, vyjde mi poměr 2-3 nováčci na instruktora, což se mi jeví jako akorát.

Radek se stává státoprávním...

Malé ohlédnutí
Systém náboru nováčků prošel od:
1) "neomezeného náboru" - to se brali všichni ( i já)
přes
2) "nábor losovaný" - to se zcela náhodně losovalo asi 20 lidí
dále přes
3) "nábor losovaný s protekcí" - to se losovali někteří přednostně
4) po "nábor samovýběrem" - kdo přijde na první tři akce, toho berem

Spolu s tím postupně stoupaly požadavky horoškoly.

Důvodem omezení počtu nováčků byla nemožnost obsloužit úplně všechny nováčky stávajícími intruktory. A když už se muselo mezi lidmi vybírat, zkoušeli jsme najít kritéria, která by zvýšila šance, že přijatí nováčci kurz dokončí a zůstanou v Humanitě. Debatovalo se již mnohokrát a dobré nápady jsou vítany i nadále.

Napadlo me, jestli by nebylo prinosne jeste pred schuzi alespon tady projit nejake moznosti vyberu novacku pri naboru. Samozrejme nevim, jak to na schuzi chodi, ale dovedu si predstavit sahodlouhe debaty...
Predpokladam, ze se o tom systemu jiz mnohokrat debatovalo a ze i mnohym se zda (jako mne) jaksi "nefer" a ze je zaroven tezke prijit na neco jineho. Jen si tak rikam, ze rozsirenim naboru i na nevysokoskolaky je pravdepodobne, ze prijde jeste mnohem vice lidi, ale v navrhu je naopak nizsi pocet novacku...
Priznavam, ze me samotnou zatim nic nenapada (

No, my jsme spíš měli na mysli hospodu, aby se nás tam vešlo víc. hosohopo má vždycky promítání v jedné hospodě na Pankráci (že bychom utužili mezioddílovou družbu)- je to tam klidné, místa spoustu a obsluha příjemná. co vy na to? Jen tam bohužel nemaj bažanta.

Promítání klidně u nás na Zahraďáku - v kanceláři je místa dost (jedna prázdná místnost), dataprojektor i notebook k dispozici.

V aktualitách visí výzva pro tatranské fotografy + seznam zájemců o CD, hlašte se!

Zahrada -> Klara mi psala, ze se nejaka cepice nasla, kdyz jsem se dotazoval na prsak jestli tam nejaky nezbyl. Urcite bude vedet.

To je muj prsak! Uz jsem ho hledal na chate. To je dobre, ze se nasel. Ve ctvrtek budu na treninku nebo ve stredu na schuzi. Diky.

Sprchovací fusekle byla určena k vyhození, leč čepice obyčejná černá pletená, kdyby se u někoho našla, velice by mě potěšila...