Humanita Diskuse

Nechcete jít někdo zítra na Ruzyň? Bude tam krásně volno!

Spíš se divím, že to ten foťák přežil, celou cestu jen tak připlej na bederáku...
Ale díky za rady, jen stále nechápu, jak to mám udělat s tou velikostí. Fotka, když jí stáhnu z foťáku,má sice disk size 110,62Kb, ale stále mi tam nešla vložit. Pak jsem zjistila, že existuje druhá velikost, current memory size, kdy stejná fotka má 3,52MB. Jak jinak upravíš tuhle velikost, když ne zhoršováním kvality?Díky.

Kubíčku, Kubíčku! Ty ses nám zase chytře rozpovídal. Jako kdybys studoval obor fotografie. Hlavně si myslím, že je docela umění ve stavu, v jakém se Bára nacházela ještě mít sílu vytáhnout foťák a jakkoliv zmáčknout spoušť.

já teda nechci rejpat do Kuby, ale vedle těch jeho blábolů, které píše do novin a jiných periodik, tak je Bářin článek lahůdka. že by byly Kubovy články napínavější a srozumitelnější..spíš se u nich pobavím jen pro to, že Kubu znám. Takže Báro, jen tak dál a dej to rovnou do ročenky...

Nemluvím o umění, ale o normálních spotřebních fotkách pro média. (Samozřejmě že jsem spoustu fotek někam dal jenom proto, že jsem jsem jiné neměl...) Ale jenom se Báře snažím naznačit, co udělat, když má docela dobrej foťák a fotí jako divá a nakonec z toho vylezou docela mizerný fotky v internetu.

Já začínám přemýšlet, že bych se ke Kubovi zapsal do kurzu umělecké fotografie. Třeba potom vyhraju ve fotografické soutěži...
Ale je fakt, že už se Kuba dopracoval k tomu, že si koupil foťák, z kterého má fotky přiměřeně ostré, a že na obrázcích osobám příliš částí těla nechybí, ani tam není až tolik hluchého prostoru kolem. Atraktivnost sytých přibarvených fotek a podobné nuance se jako ryzí amatér milující klasickou černobílou fotografii neodvážím hodnotit.

Kuba byl v komentování fotek vzdycky dost chytrej. Ovsem nikdy mu nezapomenu jak mi naskenoval bratrance v Tatrach v zelenem odstinu a napsal: Nekdo nekde v Tatrach Uz se z nej asi stal mistr

Pro Radka: jo to je ten rozdíl. Tady na Humanitě je Bára perfektní, protože všichni víme, kdo to je, mnozí jsme Fatru jeli nebo šli a je to styl našich historek, které všichni oceníme. Na Lezci či Horydoly jsou lidi už méně znalí, navíc si k tomu nemůžou přimyslet Báru a ostatní aktéry výletu. Časák a noviny musejí potom směřovat k tomu instantnímu, protože jejich čtenáři už mnohdy ani nevědí, kde je Slovensko. A přesto to všechno mohou být zajímavé články na jedno téma v různém podání.

Na odkaze dole jsou všechny velké fotky velikosti cca 25-60 kB. Trik je ve dvou věcech: námět a zpracování. U třech Tvých fotek na lezci se dá zkitizovat tohle: BERUŠKA - hezká fotečka, ale snad by se vyjímala jako jedna z mnoha. Takhle tam jen nějaká ženská stojí a opírá se o hůlky. Trošku atmosféru dělá tma okolo a lyže na zádech. Chybí nohy a kus lyže a spodek hůlky. MARTIN - to by mohla být krásná zimní romantika, ale chybí tam kus stanu. Navíc je potřeba zaostřit a asi by pomohlo přidat i sytost barev, aby stan nevýrazné barvy byl trochu zajímavější. Jo a taky bych uříznul spodní kus obrázku, kdwe se nic neděje a je tam jen nestrukturovaný sníh. HANKA - zamlžená fotka a navíc hlavní objekt je někde v dálce. Asi to chtělo fotit víc zblízka, možná že by se rozsvítil i blesk. BIDLO - dobrá momentka, která by si zasloužila zaostřit, přibarvit a uříznout nwebo vymazat rušivé hůlky dole. SKORO VŠECHNO jde udělat následně v grafickém editoru. Samozřejmě se z toho nestanou superfotky, ale budou stravitelnější pro nic netušící čtenáře.

Radek-> ))
Kuba: určitě máš v něčem pravdu, jen ty fotky...Ony byly docela hezké, ale když to člověk musí nacpat do 500Kb tak z toho prostě moc nezbyde...Nebo je na to nějaký trik?

For Kuba: Papous jako profik by z toho udelal tretinu pro casopis, petinu pro noviny a bylo by to svizne, pekne, rychle cteni s chuti a vuni te nejlevnejsi instantni polevky.

Pavle, trochu škoda, že to s turnajem nevyšlo. Myslím, že hlavní příčinou je termín - v lednu jezdí zřejmě většina lidí radši na hory lyžovat (mluvím teda za sebe, ale asi je nás víc). Podle mně má nehorolezecká celoodílová akce největší šanci na úspěch někdy v listopadu, možná ještě začátkem prosince, lézt už se moc nedá a sníh ještě nejni.

Báro, představ si, že by pod takovým sladce romantickým článkem rovnou navazovaly sladké ovace.. To už by se ani nedalo vydržet, ne? Já myslím, že Papouš se zasloužil, jako zkušený profík Ti pomohl vybudit počítačové konzumenty k bouřlivým ovacím! A já se s dovolením tímto přidávám

Zimní komerční horokursy pod patronací Metodické komise pro všechny členy ČHS. Kdo spěchá nebo nemá čas na Humanitu - dobrá volby. Viz odkaz dole

No abych to zase uvedl na pravou míru - článek to byl pěkný, fotky nic moc, ale oboje jen pro zasvěcené. Papouš jako profík (novinář a příležitostný editor z MF DNES v Ústí) by z toho určitě udělal tak třetinu délky pro časopis a pětinu pro noviny a bylo by to svižné, pěkné, rychlé čtení. Fotky by vybral nějaké trochu zajímavější, přiostřil by je a přidal barvy, a případně by z nich udělal nějaké výřezy. Ale to neznamená, že Tvůj článek byl úplně špatný! Podívej se, jak vypadá nezáživý článek o kousek výš na Lezci - přechod Nízkých Tater je strašlivá nuda. Bez zážitků, přímých řečí, stylem deníčku (ale psaného pro veřejnost), nic zajímavého či objevného. A fotky? To nejhorší, co může být - do domácího alba. Někdo se někam postavil a někdo jiný ho vyfotil. Žádné momentky, krajinky, veselé obrázky... Konec kritiky.

Báro, článek byl super... moc jsem se bavil. Realistický, lehce sebekritický a velmi čtivý. Na Papoušovo kritiku kašli.

Oddílový turnaj ve florbalu, který se měl konat tuto neděli, se pro nezájem ruší.

Já vím, když ono to stejně naštve. Hlavně když jsem to tam hodila, tak po chvíli se tam objevila ta první reakce, a to fakt člověku srazí hřebínek:(
Ale díky!

Proč lituješ? Vždyť tam máš jenom JEDNU negativní reakci od zatoulaného tropického polétavce, kterému sudetské klima zřejmě leze na mozek! Potom SPOUSTU pochval. A nakonec nezbytné procento reakcí od mimoňů, jako vždy.

Báro, nic si z toho nedělej, než budeš ostřílený žvatlal, tak tě spousta pitomečků zkritizuje za krávyvoloviny stošedesátkrát. ostatně, nejen občas napíšu blábolek, ať již jako členovce, tak i jako komentáž. leč mohu poradit: neumí-li se kritik podepsat, není třeba s ním ztrácet čas.