Humanita Diskuse

Jednak - co se deje na IDNESU nebo na LEZCI je fuk, at se tam treba stavej na hlavu.
Za druhy - Jsem svym zalozenim puntickar a tak od prirody nesouhlasim s tim, ze opravou jedne chyby (spatne umisteny prispevek) vytvaris okamzite chybu novou (prazdny clanek, clanek podepsany nekym jinym + nejistotu nad tim, co kdo vlastne psal, jake dalsi udaje jsou na strance pravdive/nepravdive).
Za treti - Jsem proti argumentaci typu: Co se vam nelibi? Ja s tim mam spoustu prace, tak budte zticha, nejlip vim co s tim.

No a to si pis, ze jsem na svoje dilka haklivej. Dycky to smolim pul dne.

Ale ne, to není "Buďte zticha!" - jen se divím, té reakci. Tohle všechno v daleko větší míře jsem dělal už několik let tomu nazad a tehdy se ozval jen jednou Bob v duchu, že mu nemám sahat do jeho textu (myslím, že tehdy šlo také o nějaký úřední spor). Jinak každý spíše říkal nebo psal, jak udělat tu kterou věc lépe.
Jmenoval jsem renomované servery, můžu samozřejmě i ty malé, kde vládnou samozvaní diktátoři (Horydoly například).
Svoji výzvu, jestli je někdo ochoten se o obsah Humanita.n.cz starat, jsem myslel vážně.

Až doteď jsem byl naprosto klidný, ale teď jsi mě Kubo nadzvednul. Jak si můžeš přečíst o pár příspěvků výš, tak jsem tě za přesunutí svého článku do Aktualit pochválil (a myslel jsem to upřímně). Tak nevím, proč tady píšeš, že nemůžu přenést přes srdce nějakou drobnou změnu?! Vadila mi jediná věc, když se můj příspěvek přesunul do diskuze, kde po několika hodinách zmizí - to mi nepřijde jako lepší informovanost ostatních. Ale i tehdy jsem ti psal v klidu. Měl jsem pocit, že jsme si to vysvětlili a že se všechno vyřešilo k mojí naprosté spokojenosti. Od toho přece ta diskuze je. To, že někdo napíše nějakou přiomínku, tak to přece neznamená, že si neváží práce toho druhého, ale jde o to, aby tento web fungoval ke spokojenosti nás všech a to bez připomínek uživatelů nejde.
Mimochodem jsem zjistil, že do Aktualit může psát kdokoliv.

Kubo, napsal jsem "teď jsi mě nadzvednul", ale myslel jsem příspěvkem z 13:32. Nestačím psát a současně číst nové příspěvky. ))

ale dyť de vo pitomosti. kuba se vynasnaží trošku míň cizí texty glajchšaltovat, a my mu to občas i vodpustíme páč se jinak snaží.

mimochodem, ve vašich zajímavejch potyčkách skoro zmizely jediný dva dnešní věcný příspěvky do dyškusu (shodou okolností moje): pude dneska něgdo na vopruzyň? a pudem na kozelce do krčmy nebo mám vzít malé něžné pivasoudky?

Dnešek je plný volovin, Lukášovy důležité příspěvky o pivu zanikly. A Kubo, vysvětli mi prosím, co to znamená, že "Mařenka je opravená"? )

V Kalendáři byla chyba v nástupišti a jedna nesrozumitelná formulace. A do Aktualit už fakt může psát kdokoliv.

Lidé dobří, kdopak z vás jede v pátek na Kozelku vozněm, v němž by bylo volné místo i pro chudého pocestného? Můžu jet kdykoli, čím dříve, tím lépe. Předesílám ale, že v sobotu večír musím mizet nach Prag, takže na zpáteční cestě bych už neopruzoval.

jedu na kozlici v sobotu rano v 7:00 z Kyjevské Rusi, a v samarančovi mám einen platz frei. nechcete nekdo platzkarte einkaufen?

pro Lukase: Vzal bys Honzu Rihu?

no jasně, vzal, už jsme se domluvili.
a co s tim pivem, stojí někdo vo soudečky a pípici? nebo chcete do krčmiště?

ja bych pivo vzal,pokud ho nekam do vozne napereme

nojo, ale kolik?

k těm stanovám VSK Humanita: co znamená to že je to dobrovolným sdružením OBČANŮ? jakých občanů? ČR? nebo jakýchkoliv občanů? proč je potom použitý takový blbý výraz? sorry, připomíná mi to jeden den ivana děnisoviče, kdy vězni v gulagu museli své strážce oslovovat titulem občane, protože oslovením soudruhu (továrišč) by se jim stavěli na roveň, a to nemohli, protože byli zbaveni občanských práv.
znamená to tedy, že v případě, že je člověk v kriminálu, ztrácí automaticky členství v humanitě? nebo je to jenom takovej úřední newwspeak kterej zamená "dobrovolné sdružení lidí"?

Hele Gobo, máš průšvih. Dals to do blbý kolonky. Sem zvědavej co se tam místo těch stanov za chvíli objeví.

Výraz občan je tam asi proto, že VSK Humanita vznikla podle zák. o občanských srduženích (tak nějak se ten zákon jmenuje). Napiš si do Parlamentu proč to tam schválili tak blbě.

no já jsem tušil něco takovýho jako když mají nádražáci kusou kolej a vyzískaný materiál, tak mají právníci občany. Ale jako naprostý laik se domnívám že né každej člověk je občan. třeba je například nesvéprávný člověk občan? A znamená to, že nemůžeme přijmou člověka nemajícího žádné občanství?
nikam psát nebudu, zas mě to tak netrápí, jenom mě to trošku zaujalo.

Já ty stanovy nepsal. Pocházejí taky z r. 1990. Občany nemaj jen právníci. Jinak máš pravdu, že právnickej jazyk se liší od běžnýho (stejně jako lékařskej, stavařskej, počítačovej atd.). Občan může znamenat "člověk" nebo "státní občan". Nesvéprávnej člověk občanem (člověkem) je, státním občanem být nemusí (ale to ani i svéprávnej). Můžeme přijmout člověka nemajícího žádné (státní) občanství, nemůžeme přijmout psa (nečlověka). Ve stanovách se občanem rozumí asi člověk, ne státní občan.

díky za vysvětlení

to Pavel: Do jake spatne rubriky? Ja to mam v clancich - deni v oddile. Pac to neni ani historka clena ani metodika. Neni to dokonce ani Aktualita (aktualitou je jejich zverejneni na nasem webu). A uz vubec to nepatri do Inzerce nebo Kalendare.

Po pravdě řečeno, teď jsem čtvrt hodiny hledal na internetu takovou tu sůvu, co ji má Humanita ve znaku, abych Ti ji tam přidal jako obrázek na oživení. Ale nenašel jsem ji, a tak výjimečně nenaruším integritu Tvého sdělení.